Анализ анимации Диснея

Сравнительный анализ работ художников-аниматоров Ричарда Базлея (Richard Bazley) и Дэвида Мониера (David Munier)

Начну с того, что найти содержательной биографии ни одного из художников мне так и не удалось, максимум - это фильмография и участие в проектах кинокомпаний. Кое-что из озвученных фактов содержат подарочные книги от интернет-магазина Златая Артель. И этой информации достаточно, чтобы понять: перед нами – истинные профессионалы 2D-анимации и фанаты своего дела, посвятившие свой талант, силы и многие годы жизни анимационному творчеству.

Вот лишь некоторые примеры.

Richard Bazley – "Дюймовочка", Дисней, 1994 г., "Покахонтас", Дисней, 1995 г., "Тарзан", Дисней, 1999 г.

David Munier – "Титан", XX Cent. Fox, 2000 г., "Анастасия", XX Cent. Fox, 1997 г., "В поисках Немо", Дисней, 2003, "Валли", Дисней, 2008



Однако должен признаться, что до сего времени я пребывал в тумане – многие из работ этих художников я принимал за результат творчества одного человека. Но столь уж сильно мое заблуждение?

Для сравнения давайте взглянем на портреты представленных здесь героев (сразу отмечу, что речь идет преимущественно о героях мужского пола, потому что зачастую именно (и только) над ними аниматоры в ходе создания фильма и работали), и для нас станет очевидным их сходство.

С чем это может быть связано, сказать трудно. В списке тех, с кем наиболее часто пересекается в работе Дэвид, имя Ричарда не упоминается, однако столь схожий стиль рисунка наталкивает на мысль о наблюдении за творчеством друг друга или даже заочном обучении, тем более, что указанная выше сокращенная фильмография свидетельствует о том, что Дэвид «кочевал» из студии XX Cent. Fox в студию Диснея (где работает Базлей) и обратно.

Джон Смит в анимации

Речь об анимации, конечно.

Наконец, просмотрел "Покахонтас" в HD. До этого не получалось, потому что видеоряд из-за высокого разрешения на несколько секунд отставал от звука. Наконец, после окончания работы над Контактом, я напряг репу и нашел у KMP Player настройку синхронизации. Панацеей, правда, не стало, ибо потратил почти полчаса на настройку, да и синхронизация иногда погуливала из-за более медленного проигрыша видеоряда. Но объективно стало гораздо лучше да смотреть куда приятнее. Вообще, у KMP есть настройка для двухъядерных процев с раздельной обработной аудио- и видеорядов. Но коммент "попробуйте на свой страх и риск" заставил меня остановиться. Шутка программеров что ли?

Итак, общее впечатление.

Харатьян, несомненно, талантлив и озвучил Д. Смита, пожалуй, даже лучше оригинала - Мэла Гибсона. Вообще, к озвучке м/ф были подключены теноры и даже целый хор (как и в оригинальной озвучке), и поработали ребята явно с отдачей. Во истину, "не оскудеет земля русская талантами...". Ложкой дегтя стал только вокал неизвестного, исполнившего единственную песню Смита. Мало того, что голос не похож ни на харатьяновский, ни на гибсоновский, так еще и сомнительный бас не вызвал моря положительных эмоций. Напоминает новость про то, как Хоффман Ма из Гонконга заплатил $350 тыс за перчатку Майкла Джексона - писал про это в дневнике Вверх по течению год назад. Хто это и зачем оно?? Быть может, Харатьян, аргументируя отказ ограниченными вокальными данными, отказался от песнопения? Но ей-богу, уж лучше бы пел он (тем более, петь Димка умеет, вспомним "Гардемаринов"), и пусть даже его голос был бы в данном случае слишком высок и далек от гипсоновского, но это воспринималось бы куда лучше.

Пожалуй, это единственный ляп, больше придраться не к чему. Вокалы Покахонтас и губернатора исполнены однозначно оперными тенорами и звучат насыщенной и богато.

И конечно, стоит отметить преимущества HD - картинки на экране столь четкие, что "на стопе" можно рассмотреть все, абсолютно все до мельчайших подробностей. Вот уменьшенные скриншоты нескольких пейзажей.



Пейзажи говорят сами за себя. Без комментариев. (Думаю, Айс и Фокс способны нарисовать на таком же уровне.)

Рецензия на Феномен Андромеды и Контакт

Только что для профессионального интереса под коньяк пересмотрел "Феномен Андромеды" и наш "Контакт" и чуть не пустил скупую слезу в рюмку. Ну, то, что в компании делать интереснее и быстрее – это само собой, но сейчас речь не об этом. Вот вроде "Контакт" закончили недавно, в июне 2010, но насколько по-иному все уже воспринимается...

Внезапно открыл для себя, что герой "Контакта" - Егор - довольно сильно отличается от героев нынешнего проекта и от того как говорят Симпсоны, в нем наивность, простота и чистота бьют в глаз, как боксер с опохмела... Он на все смотрит настолько чистым, изумленным взором, что обывателю зубы может свести. В принципе, на фоне того, что льется с экрана сегодня, это даже плюс, но тут попахивает перебором (по нынешним меркам сомнительных моральных ценностей), хотя на самом деле в такого рода историю мог влипнуть именно такой, как Егор, т.е. по сути все логично. Это на вид 20-летний худощавый подросток "со взором горящим" и глубокими идейными соображениями, еще не утративший идеализированное видение мира, прямой и открытый, готовый "перевернуть" мир, хотя в глубине души уже и понимающий, что скорее просто "перевернет" себя.

Фазовка, конечно, бедная, но при всем этом сюжет выглядит довольно выразительным, после просмотра остается осадок, тяжелое, но яркое эмоциональное впечатление. А значит, работа сделана не зря.

Поднимаясь вверх по течению понял, что "раззявисто" он шар расколотил в конце, растянувшись на взлетной площадке, как жираф, но в жизни и не такое бывает. Честно говоря, тот же Логинов из "Феномена" смотрится собраннее и хладнокровнее и если уж не искушеннее, то все же ближе к традиционному восприятию женщины и окружающей реальности. В нем не получаешь наслаждение музыкой, Он не гоняется за идеализированными мечтами, поэтому не натыкается на нереальное (это я про инопланетянку). Тот портал, что Логинов с коллегой обнаруживает на планете, скорее символизирует переход на иной уровень внутри себя и новые открытия. Об этом можно долго разглагольствовать, но сейчас не вижу смысла этого делать. В целом же нахожу образ Логинова более удачным. Теперь понятно, почему админу "Феномен" понравился гораздо больше с идейной точки зрения, а не с технической.

Вместе с тем хочу отметить, что сценарий "Феномена" просто ужасен, все настолько запутано и бессвязно, что не каждый с первого раза въедет в суть происходящего и правильно истолкует бесконечные метафоры и символизм, которых там оказалось неожиданно много (опять же сегодня осознал). Нет, сценарий для меня всегда был проблемой. Был и остается. Ибо уносит меня в дальние дали то ли философствования, то ли метафор… И хрен чо поймет человек сторонний, обычный зритель, жаждущий зачастую иного.

Нынешние герои "Тауруса", ИМХО, уже отличаются от Егора-идеалиста, думаю, они стали просто более зрелыми и опытными, по крайней мере, местный "араб" - стержень сюжета - точно. Появился дух приключений. Стало больше динамики в сюжете.

Кстати, Лоллия!



Мне потребуется рецензия на этот раз. Нелогично просить об этом сценариста текущего проекта, но боюсь, никто грамотно ее написать не сможет. Так же как были сделаны рецензии на фильм "Жанна д'Арк" эта должна быть небольшой – около 1000 знаков (без пробелов), коротко и ясно описывать суть и жанр мультфильма, его сюжет (без раскрытия развязки, безусловно). Прошу уделить особое внимание сцене столкновения А. с крыланами, т.к. именно в ней наглядно показывается опыт охотника, его глубокое знание родного мира (даже песок под ногами он способен использовать ради защиты) и непредвзятость к пришельцам.

Вырази также моральную составляющую сюжета и общее положение, а то при столь мудреном сценарии не каждый зритель поймет происходящее. Рецензия также может содержать в себе немного критики и замечаний (плюсы и минусы проделанной работы), но особо не увлекайся. Конечно, рецензию должно давать стороннее лицо с профобразованием (или задействованное в соответствующей сфере), но у меня таковых нет.

Все это я буду ждать от тебя после релиза, когда ты сможешь просмотреть работу. Сейчас просто морально готовься.

Еще разные интересности от блога вверх по течению:
Извержения вулканов. Космическая проекция - как они выглядят сверху - очень необычные фотографии.

Пресловутый конец света. Когда наступит армагеддон

Я много слышал о грядущем армагеддоне, конце света. О пришествии антихриста и прочих ужастиках. Мне кажется все будет прозаичнее, не так торжественно, но с теми же результатами, а главное в обозримой перспективе.

Дело в том, что под поверхностью улиц залегают городские коммуникации. На всем постсоветском пространстве эти трубы водоснабжения и канализации (находящиеся, кстати в одних коллекторах) не менялись уже много десятилетий. Во всяком случае я не слышал о таких масштабных и высокозатратных проектах. А срок эксплуатации этих труб уже закончился.

В тоже время к ним подключают все новые и новые высокоэтажные дома, нагрузка на сети повышается. Итак мы имеем задачу для первокласника по арифметике для того чтоб узнать когда же наступит это пресловутый конец света. А иначе выход из строя городской канализации не назовешь. Представте себе хотя бы полумилионный город с отключенной надолго подачей воды. Это значит, что все кубометры нечитот сразу выйдут на поверхность.



Это означает сразу голод и жажду, эпидемии холеры, тифа и гепатита. Полный паралич управления, остановка транспорта, грабежи и мародерство, пожары и людоедство. Город превращается в гигантскую мышеловку. Причем схожие процессы должны проиходить лавинообразно плюс минус несколько лет по всей территории государства, так как трубы закладывались примерно в одно и тоже время. Мне бы очень хотелось ошибаться в своих прогнозах.

Быть может ободрит такой совет. Сейчас много препаратов, улучшающих эрекцию у мужчин, например дженерики. На сайте левитра цена найдете можно узнать описание продукта и купить препарат.

Рекультивация. Про девочку и птичку

В Африке попугаев крупных отстреливают целыми стаями, потому-что прожоливы больно и поля зерновых объедают. Могут кило зерна склевать за сутки. А вот к примеру возьмем какую-нибудь девочку, одуванчика божьего, живет она допустим где-нибудь столице, кушает мало и муху вообще не обидит. Ну разве что колбаски любит поклевать. А стоит тот кусочек колбаски как три килограмма зерна. И с утречка девочка компьютер включает, чтоб ящик почтовый проверить, да с подружками побалакать. И музыкальный центр включает, чтоб Алену Апину послушать для настроения. Это выходит киловатт в час примерно. Плюс лампочки в комнатах и в ванной. Плюс принять ванну - литров сто воды возьми да накачай со с станции. И пару кубов воды на постирушку.

Поехали дальше, девочка любит же кататься на болиде. Стоит он столько, сколько девочка не скушает за целую жизнь. Движок у болида трехлитровый, бензина двадцать литров кушает на сто километров. Пустяки, платит же все это друг девочки. Он честным и самоотверженным трудом по-стахановски заработал свою копейку. Вот и выходит, что в день девочка потребляет наверно целый вагон условного зерна, а не как голодная птичка.



Кстати, когда попугай переварит склеванные зерна он удобрит какие-нибудь джунгли, а когда умрет станет пищей для других животных. А чтобы удалить продукты жизнедеятельности девучки нужно еще литров пятьдесят воды в день и работа очистных сооружений. А когда девучка разобъется в своем болиде на передозняке, то нужно будет затратить несколько кубометров природного газа, чтоб ее тело превратить в пепел.
Вспомнил сейчас, о чем-то похожем писал Лев Николаевич Толстой в своей книжке "Холстомер". Конечно я ему не ровня.

Современные требования и санитарно технические нормы предписывают устанавливать жироуловитель Evo Stok в кафе, барах, ресторанах. Рекомендую воспользоваться предложением компании ПромСток, у них недорого можно купить промышленные и бытовые жироуловители.